- يُعرّف مصطلح "الرديء" بأنه المواد الرقمية منخفضة الجودة التي يتم إنشاؤها بكميات كبيرة باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.
- يختلف هذا النوع من المحتوى عن المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي في أنه يعطي الأولوية للكمية والسرعة على حساب الجوهر، ويفتقر إلى القيمة الحقيقية.
- يؤدي انتشارها إلى انهيار نماذج اللغة من خلال تدريبها على نفاياتها الخاصة، مما يقلل من الإبداع.
ربما صادفتَ مؤخرًا بعض الصور الغريبة على فيسبوك، أو نصوصًا تبدو وكأنها كُتبت بواسطة روبوت بلا روح في نتائج البحث. حسنًا، كل هذه الضوضاء الرقمية لها اسم: "سلوب" . مع أن الكلمة الإنجليزية كانت تُشير في الأصل إلى مخلفات الطعام المُقدّمة للخنازير، إلا أنها تُستخدم الآن لوصف سيل المحتوى الرديء الذي تُنتجه تقنيات الذكاء الاصطناعي والذي يغمر شاشاتنا.
لا نتحدث هنا عن استخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين العمل أو كتابة رسائل بريد إلكتروني أكثر احترافية، بل عن الإنتاج الصناعي للمحتوى غير المرغوب فيه الذي يحاول خداع الخوارزمية لكسب النقرات أو المال. إنه باختصار البريد العشوائي الجديد لعصر التوليد الرقمي ، محتوى سهل الاستهلاك ولكنه لا يقدم أي شيء على الإطلاق، تاركًا شعورًا بالفراغ والملل لدى أي مستخدم يتصفح الإنترنت.
أصل المصطلح وتطوره
بدأ المفهوم يكتسب زخماً في أوساط محددة للغاية، مثل منتديات 4chan أو تعليقات يوتيوب، كنوع من اللغة العامية الداخلية للسخرية من الفن الذي يولده الذكاء الاصطناعي في عام 2022. ومع ذلك، كان المبرمج سيمون ويليسون هو من ساعد المصطلح على الانتقال إلى التيار السائد في مايو 2024. ومنذ ذلك الحين، انفجرت الأمور، خاصة عندما بدأت جوجل في دمج Gemini في عمليات البحث الخاصة بها، مما أدى إلى ملء الويب بإجابات تبين في بعض الأحيان أنها مجرد حشو لا معنى له.
ولإعطائك فكرة عن مدى تأثيرها، فقد اختارتها قواميس مرموقة مثل ميريام-ويبستر والإيكونوميست كلمة العام. والسبب بسيط: فالمصطلح يجسد تمامًا ذلك الشعور بالرفض تجاه كل ما هو مصطنع، والذي يحاول محاكاة الإبداع البشري ولكنه يفشل فشلاً ذريعًا، لينتج عنه شيء يبدو "رطبًا" وغير مستساغ، كالوحل أو بقايا الطعام من القرن الثامن عشر.
كيف نميز بين الذكاء الاصطناعي الرديء والذكاء الاصطناعي المفيد؟
إليكم تفصيلاً هاماً لا ينبغي إغفاله. ليس كل ما ينتجه نموذج لغوي رديئاً. يشير خبراء مثل فيل ليبين إلى أن الفرق الجوهري يكمن في نية المُنشئ . فإذا استخدم أحدهم الذكاء الاصطناعي لتحسين جودة عمل ما أو إنجاز أمر كان مستحيلاً سابقاً، فهو يُعدّ تحسيناً. أما إذا استُخدم لإنتاج عمل متوسط الجودة بجهد أقل بكثير مما يتطلبه الإنسان، فهو ببساطة عمل رديء.
في اللغة الإسبانية، حاولنا تكييف المصطلح باستخدام تعابير مثل النفايات الرقمية، والمحتوى التافه، أو حتى bazofIA . تشير جميعها إلى الشيء نفسه: مواد تعطي الأولوية للسرعة والكمية على حساب الجودة، مما يخلق بيئة تسحق فيها الكمية أي أثر للمضمون.
تأثيرات حقيقية وأمثلة عبثية
إنّ هذا الهراء ليس مجرد نقاش فلسفي، بل له عواقب حقيقية، وأحيانًا وهمية. في المجال السياسي، استُخدم لخلق دعاية رخيصة ، مثل صور مفبركة لكوارث طبيعية لمهاجمة الحكومات، أو مقاطع فيديو سريالية عن غزة تُظهر شخصيات مشوهة. إنه وقود مثالي للمنشورات التافهة والتلاعب الجماهيري على وسائل التواصل الاجتماعي.
- الخداع التجاري: تُعتبر قضية تجربة شوكولاتة ويلي أسطورية، حيث اجتذبت الإعلانات الرائعة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي الناس إلى مستودع فارغ ورث.
- فوضى المعلومات: في دبلن، حضر آلاف الأشخاص موكبًا للهالوين لم يكن موجودًا، وذلك ببساطة لأن موقعًا إلكترونيًا للتجميع استخدم ChatGPT لاختراع الحدث.
- صناعة الترفيه: من انتقادات كوكاكولا لإعلاناتها الخاصة بعيد الميلاد التي لا تحتوي على ممثلين بشريين، إلى تضمين لعبة Call of Duty صوراً مع أخطاء تشريحية (مثل الأيدي ذات الأصابع الستة) على شاشات التحميل الخاصة بهم.
- سوق النشر: امتلأت المكتبات الرقمية مثل Hoopla بالكتب التي كتبها مؤلفون خياليون و جودة مشكوك فيها التي تستنزف الميزانيات العامة.
خطر انهيار النموذج
تكمن وراء هذا مشكلة تقنية خطيرة تُعرف بانهيار النموذج. اتضح أن أنظمة الذكاء الاصطناعي بدأت تُدرَّب على محتوى من إنتاجها هي نفسها. الأمر أشبه بثعبان يأكل ذيله: فبالتغذي على محتوى رديء ، تفقد النماذج تنوعها المعجمي والدلالي. وهذا يجعل النتائج مبتذلة ومتكررة بشكل متزايد ، مما يقضي على الإبداع الذي يُثري اللغة.
علاوة على ذلك، ثمة جانب اقتصادي وراء ذلك. إذ يقوم العديد من المبدعين في الدول النامية بإنتاج صور غريبة ليسوع أو مناظر طبيعية خيالية لجذب الجماهير في الولايات المتحدة، وبالتالي الحصول على أسعار إعلانية أعلى على منصات مثل تيك توك وفيسبوك. ولتحقيق ذلك، يستخدمون أحيانًا عبارات بلغات غير شائعة أو ترجمات ركيكة، مما يُبرز الطابع الغريب والمُقلق الذي يميز هذا النوع من المحتوى.