دليل شامل لتوزيعات BSD

الرئيسية » التكنولوجيا » الدليل الكامل لتوزيعات BSD

إذا كنت من عشاق عالم الحوسبة، فربما سمعت بنظام يونكس. حسناً، توزيعة برمجيات بيركلي ، المعروفة اختصاراً بـ BSD، هي في الأساس نسخة ناجحة للغاية من هذا النظام، نشأت في جامعة كاليفورنيا، بيركلي. ما يميزها ليس فقط شفرتها البرمجية، بل رخصة البرمجيات الحرة الخاصة بها ، المفتوحة لدرجة أنها تكاد تكون ملكية عامة، مما يسمح لأي شخص باستخدامها وتعديلها، بل وحتى دمجها في منتجات تجارية دون التعقيدات المرتبطة بالرخص الأخرى.

لوضع الأمور في سياقها الصحيح، يُعدّ يونكس على الأرجح نظام التشغيل الأكثر تأثيرًا في التاريخ، فهو الجدّ الأكبر لكل ما نستخدمه اليوم تقريبًا. ورغم أنه ليس شائعًا في الاستخدام اليومي، إلا أنه لا يزال الأساس للعديد من الأنظمة الحديثة المشتقة منه . وهنا يأتي دور لينكس، المرجع الأبرز، ولكن لدينا أيضًا أنظمة عملاقة مثل أندرويد، وآي أو إس، وماك أو إس، التي تستمدّ إلهامها مباشرةً من هذه المصادر. وُلد نظام بي إس دي عندما بدأت جامعة بيركلي البحث والتطوير في شفرة مختبرات بيل الأصلية، ورغم وجود معارك قانونية ضخمة حول قضايا الترخيص التجاري، فقد تمّ في النهاية ابتكار نسخة احتكارية أحدثت ثورة في كيفية إدارة حزمة بروتوكولات تي سي بي/آي بي والذاكرة الافتراضية.

العائلات الرئيسية لنظام BSD البيئي

اليوم، اختفى نظام BSD الأصلي منذ زمن، لكن إرثه ما زال حيًا في مشاريع مجتمعية رائعة. ومن أبرز هذه المشاريع نظام FreeBSD ، الذي ظهر منذ عام 93. وهو نظام مفضل لدى الباحثين عن الأداء العالي وسهولة الاستخدام ، خاصةً للخوادم والشبكات. وقد شهد مؤخرًا تحسينًا ملحوظًا في توافقه مع معالجات ARM وIntel، ويشتهر بكونه أساسًا لأنظمة مثل PlayStation 4 وNintendo Switch.

ثم لدينا نظام NetBSD ، وهو بلا منازع ملك قابلية النقل. شعاره ببساطة أنه يعمل على أي جهاز مزود بشريحة، من أجهزة المساعد الرقمي الشخصي إلى مهمات ناسا الفضائية . يركزون بشدة على كتابة كود نظيف واستقرار النظام، ولديهم نظام حزم يُسمى pkgsrc يُعدّ إنجازًا تقنيًا رائعًا.

إذا كنت مهتمًا بأمن المعلومات، فعليك الاطلاع على OpenBSD . نشأ هذا المشروع نتيجةً لخلاف داخلي في NetBSD، ويركز على توفير الأمان افتراضيًا . يقوم فريق OpenBSD بمراجعة الكود بدقة وتعطيل أي شيء غير ضروري لمنع الثغرات الأمنية. إنه الأداة المثالية لإعداد جدران الحماية أو أنظمة كشف التسلل ، حيث يكون من الضروري غالبًا إدارة حساب المستخدم الجذر بشكل آمن لمنع الثغرات الأمنية.

ولا ننسى نظام DragonFly BSD ، وهو نسخة معدلة من FreeBSD صدرت عام 2003. وتتمثل مهمته في تحسين إدارة التزامن ومعالجة البيانات المتعددة المتناظرة (SMP) ، مما يجعله متفوقًا في الحوسبة المعاملاتية عالية الأداء. علاوة على ذلك، قدم نظام الملفات HAMMER وبرنامج تثبيت فعال للغاية، وقد تم نسخه من قبل توزيعات أخرى.

خيارات لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية والحالات الخاصة

لمن لا يرغبون في مواجهة صعوبات مع سطر الأوامر منذ البداية، إليكم GhostBSD . فهو مبني على FreeBSD ولكنه جاهز للاستخدام ، مع بيئات مثل MATE وتطبيقات مثبتة مسبقًا. إنه الخيار الأمثل لمن يبحثون عن الاستقرار دون التضحية بواجهة رسومية سهلة الاستخدام.

يُعدّ MidnightBSD خيارًا آخرًا مثيرًا للاهتمام ، فهو يجمع عناصر من توزيعات مختلفة ويستخدم واجهة Xfce افتراضيًا. وهو مُصمّم خصيصًا للمستخدم العادي القادم من لينكس والذي يرغب في نظام مألوف مع الحفاظ على استقرار BSD . من ناحية أخرى، إذا كنت بحاجة إلى نظام إنقاذ، فإن NomadBSD هو الخيار الأمثل، حيث إنه مُصمّم للتشغيل من قرص USB قابل للإقلاع وإجراء إصلاحات أو اختبارات سريعة.

في مجال الأنظمة المشتقة المتخصصة، نجد أدوات مثل OPNsense وpfSense ، وهي في الأساس جدران حماية مبنية على نظام FreeBSD. كما توجد مشاريع مثل TrueNAS (المعروف سابقًا باسم FreeNAS) لإدارة وحدات التخزين الضخمة، أو HardenedBSD لمن يحتاجون إلى مستوى عالٍ جدًا من الحماية ضد الثغرات الأمنية.

BSD مقابل لينكس: ما هي الاختلافات الحقيقية؟

على الرغم من أن كليهما مبني على نظام يونكس ويستخدم معايير POSIX، إلا أن هناك اختلافات جوهرية بينهما. أبرزها الترخيص . يستخدم لينكس رخصة GPL، التي تلزمك بمشاركة أي تحسينات تُجريها على الكود. أما رخصة BSD فهي أكثر مرونة؛ إذ تسمح لك بدمج الكود في برامج احتكارية دون إلزامك بنشر تعديلاتك، وهذا هو السبب الذي دفع آبل لاختيارها لنظامي داروين وماك أو إس.

يختلف نموذج التطوير أيضًا. ففي لينكس، تُعتبر النواة عنصرًا، بينما تُعتبر أدوات المستخدم (مثل تلك الموجودة في جنو) عنصرًا آخر. في المقابل، في بي إس دي، تُطوّر النواة والتطبيقات الأساسية معًا كنظام واحد متكامل. وهذا ما يجعل النظام الأساسي مستقرًا للغاية، بينما تُحدّث التطبيقات الخارجية ( المنافذ ) بشكل مستقل.

على مستوى الأجهزة، يتفوق لينكس بشكل واضح. عادةً ما تدعم الشركات المصنعة لينكس، بينما نادرًا ما تدعم أنظمة BSD. هذا يعني أنه مع أنظمة BSD، من الشائع مواجهة مشاكل في تعريفات الأجهزة أو عدم عمل وظائف أساسية مثل وضع السكون في الكمبيوتر المحمول بكفاءة. مع ذلك، إذا كنت تبحث عن نظام منظم ومتكامل ، فإن نظام BSD خيار جذاب للغاية.

باختصار، يضم هذا النظام البيئي أنظمة تشغيل تُعطي الأولوية للجودة التقنية والأمان على حساب الحصة السوقية. فمن الأداء الهائل لنظام FreeBSD وقابلية نقل نظام NetBSD إلى الأمان الراسخ لنظام OpenBSD، تُقدم هذه التوزيعات بديلاً قوياً ومرناً، مُشكلةً الأساس الخفي للكثير من التقنيات الحديثة التي نستخدمها في هواتفنا الذكية وأجهزة الألعاب.